mikudagur 11. mai 2005síða 5

Nr. 87 - 11. mai 2005 5 Formaðurin í uttan- landsnevndini hjá løgtingium vísir staðiliga aftur, at málið um yvirtøku- lógirnar er so illa lýst, at tjóðveldisflokkurin og miðflokkurin høvdu rætt til at boykotta Løgtingið BOYKOTT Áki Bertholdsen aki@sosialurin – Tjóðveldisflokkurin og miðflokkurin fingu alt at vita, sum teir høvdu brúk fyri. Johan Dahl, formaður í uttanlandsnevnd Løgtings- ins, vísir staðiliga aftur, at málið um yvirtøkulógirnar varð so illa lýst, at Løgting- ið kundi ikki taka støðu til tað. Í øllum førum mettu tjóð- veldisflokkurin og mið- flokkurin, at málið var so illa lýst, at teir noktaðu at taka lut í atkvøðuni og løgdu sostatt alt tingarbeið- ið lamið tað mesta av eim- um tíma fríggjadagin. Teir søgdu at ein orsøk var, at uttanlandsnevndin hevði sýtt fyri at innkalla serfrøðingar í nevndina, sum kundu lýsa, hvørja ávirkan yvirtøkulógirnar fóru at fáa. Hesum vísir formaðurin í uttanlandsnevndini aftur. – Tað, sum tjóðveldis- flokkurin og miðflokkurin gjørdu, var ósømuligt. Tað var at draga gøtulótir inn um tingsins gátt og tað var at niðurgera Føroya Løg- ting. – Yvirtøkulógirnar hava fingið tað viðgerð, sum tær skulu hava og tí eru atfinn- ingarnar frá andstøðuni høpisleysar. Men tá ið nú andstøðan følir, at málið er ov illa lýst, er tað so rætt at sýta fyri at innkalla teir serfrøðingar í nevndina, sum teir høvdu brúk fyri? – Fyrst av øllum stað- festir Johan Dahl, at tað er formaðurin sum ger av, hvør skal innkallast í nevndina at geva frágreið- ing. – Vit kallaðu tveir før- oyskar serfrøðingar í nevndina og teir hava sjalv- sagt lýst málið líka væl sum nakar útlendskur serfrøð- ingur hjá tjóðveldisflokk- inum og miðflokkinum kundu gjørt. Talan var um báðar løgfrøðingarnar, Halgir Winther Poulsen og Kári á Rógvu. – Harumframt ætlaði andstøðan at innkallað stjóran í Atlantsflogi og vinnulívsmannin, Egil Olsen, til at umrøða flog- vallarmálið og útbyggingar av flogvøllinum fyri uttan- landsnevndini. Tað vildi Johan Dahl ikki, tí hann metti ikki, at flogvallarmálið hevur nak- að sum helst við yvirtøku- lógirnar at gera. – Tað má vera eitt mark fyri, hvør skal kallast inn, tí annars veit ongin, hvar vit enda. Tað, sum var til við- gerðar, vóru yvirtøkulóg- irnar og onki annað. Longt viðgerðina óneyðugt – Men er tað rímiligt at for- maðurin noktar at innkalla serfrøðingar í nevndina, sum nevndarlimir vilja sleppa at hoyra sjónarmið- ini hjá? – Vit mettu at teir før- oysku serfrøðingrnir kundu lýsa málið líka væl sum teir útlendsku serfrøðingarnir, sum tjóðveldisflokkurin og miðflokkurin ætlaði at kalla í nevndina. Málið skuldi avgreiðast, áðrenn tingið fór til hús og at kalla útlendskar serfrøðingar í nevndina, hevði bara longt viðgerðina óneyðuga, uttan at málið hevði verið betri lýst fyri tað, enn føroysku serfrøðingarnir høvdu lýst tað. Johan Dahl heldur nevni- liga, at yvirtøkulógirnar eru ikki eitt serliga fløkt mál. – Yvirtøkulógirnar eru ein politisk avtala og talan eru um tvey hampiliga ein- føld og greið mál. Tað snýr seg um, at vit kunnu yvir- taka mál, táið Løgtingið er sinnað til tað og hetta snýr seg um hvørji mál kunnu yvirtakast og sum ikki kunnu yvirtakast. Fløktari enn so er tað ikki, sigur for- maðurin í uttanlandsnevnd- ini. Funnist hevur verið at samgonguni, tí hon ikki hevur roynt at finna semju í hesum máli? – Í hesum máli er gjógvin ímillum samgongu og and- støðu so stór, at tað hevði verið ógjørligt at funnið semju, sigur Johan Dahl. Tjóðveldisflokkurin og miðflokkurin tóku eina óbúna støðu, tá ið teir boykottaðu løgtingið fríggja- dagin, men fram- ferðin hjá uttanlands- nevndini virkar heldur ikki heilt seriøs BOYKOTT Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo – Eg haldi ikki, at hatta var rætti mátin at vísa sína ónøgd uppá. Hinvegin haldi eg at teir hava orsøk til at vera ónøgd. Jógvan Sundstein er ein av okkara royndastu politikarum, bæði í løgtingi og í landsstýri og hann hevur eisini verið løgtings- formaður. Hann heldur ikki, at flokkarnir báðir gjørdu rætt, tá ið teir rætt og slætt boykottaðu Løgtingið fyri at vísa sína misnøgd við framferðarháttin hjá løg- tinginum og uttanlands- nevndini tá ið yvirtøkulóg- irnar vóru til viðgerðar. – Hetta var ikki rætti mátin og eg haldi, at tað eitt sindur óbúgvið at boykotta atkvøðugreiðsluna, sigur gamli topp-politikarin. Men hinvegis skilir hann eisini, at tjóðveldisflokkur- in og miðflokkurin eru ónøgdir við ta viðgerð, sum yvirtøkulógirnar fingu í uttanlandsnevndini og í løgtinginum sum heild. – Viðgerðin í uttanlands- nevndini virkar ikki heilt seriøs og eg haldi heldur ikki, at tað var rætt av løg- tinginum at skunda tvey so stór og týðandi mál ígjøgn- um, tá ið ivaspurningarni nú einaferð vóru so stórir, sum teir vóru. – Eg veit ikki um Løg- tingið bara vil sleppa í summarfrí, ella hvat tað er, men í tveimum so stórum málum, eigur tingið at geva sær tað tíð, sum neyðug eg, fyri at viðgera málini til lýtar, tí tað er ongin fastur dagur ásettur fyri, nær Løg- tingið skal í summarfrí og í veruleikanum er tingið saman til ólavsøku. – Eg haldi, at løgtingið og uttanlandsnevndin kundi verið liðiligari í eini slíkari viðgerð. Jógvan Sundstein sigur, at tá ið ynski eru frammi í uttanlandsnevndini um at tilkalla serfrøðingar í nevndina at lýsa málini, átti nevndin at gingið tí á møti. – Eg haldi, at uttan- landsnevndin átti at tikið ímóti øllum upplýsingum í einum so týðandi máli sum tað yvirhøvur bar til at fáa fatur á, bæði frá løgfrøð- ingum og øðrum serfrøð- ingum. Tí heldur Jógvan Sund- stein, at tað var skeivt at sýta ynskinum frá andstøð- uni um at kalla ávísar ser- frøðingar til fundar í nevndini. Kortini er hann ikki heilt so vísur í, at ístaðin fyri uttanlandsnevndina, skuldi málið verðið viðgjørt í eini serligari nevnd við øllum flokkum, so at allir flokkar fingu høvi til at viðgerða tað, har allir flokkar fingu umboðan. – Um serligar nevndir skulu gerast, er altíð ein tulkingarspurningur um, hvussu týdningarmikið eitt mál er. Tað er eisini greitt, at tað hevur sínar avmark- ingar at vera ein lítil flokk- ur, sum í hesum føri. Gera alt fyri semju Annars heldur Jógvan Sundstein, at yvirtøkulóg- irnar eru so stór og týðandi mál, at Løgtingið átti at gjørt alt fyri at rokkið einari fullari semju um tær. Tað heldur hann átti at borið til. – Tá ið tað enntá ber til at fáa sambandsflokkin at góðtaka yvirtøkulógirnar, átti tað als ikki at verið ómøguligt at snikka eina orðing til, sum hevði fulla semju í Tinginum. Jógvan Sundstein sigur, at so átti tingið heldur at brúkt eina viku ella tvær, afturat upp á at samráðst um málið, til ein full semja varð funnin. – Tað hevði eisini gjørt støðu okkara úteftir mun- andi sterkari, tá ið vit komu hartil, at lógin skal brúkast í verki. Hinvegin dugir hann væl at síggja trupulleikan í at samsvar ikki er ímillum donsku og føroysku við- merkingarnar. – Men var tað eitt samt løgting, sum stóð aftanfyri lógina, hevði tað í øllum førum styrkt okkara støðu. Jógvan Sundstein veit ikki um virðingin ímillum manna fyri Løgtinginum er lækkað so nógv í hesum máli. – Men bæði tað, at Løg- tingið skrumbla eitt so týð- andi mál ígjøgnum og so tað, at andstøðan boykott- aði atkvøðugreiðsluna økja ikki júst um virðingina fyri løgtinginum, sigur Jógvan Sundstein. Fingu allar neyðugar upplýsingar – Tað má vera mark fyri, hvør skal innkallast at geva frágreiðing, annars veit ongin, hvar vit enda, sigur Johan Dahl, formaður í uttanlandsnevndini Áttu at gjørt alt fyri at funnið semju Løgtingið átti at brúkt tað tíð, sum var neyðug fyri at finna semju, heldur enn attrumfa málið ígjøgnum, heldur Jógvan Sundstein