mánadagur 22. februar 2010síða 29
‹ fyrra síða allar 41 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
29
tíðindi
Nr. 36 - 22. februar 2010
Fultteknað hjá Vinnuhúsinum
Áhugin er stórur fyri heimleiðisfundinum um, hvussu vit fáa meira burtur úr útflutningsvinnuni.
Fundurin verður seinnapartin í dag, og við verða formenninir í teimum fýra stóru politisku
flokkunum. Kaj Leo Johannesen, Jóannes Eidesgaard, Jørgen Niclasen og Høgni Hoydal fara at
siga sína hugsan um fylgjandi fýra spurningarnar. 1: Hvussu røkja og stimbra vit verandi
útflutningsvinnur, so tær ikki far fyri bakka, áðrenn vit hava fingið alternativar vinnur? Kann
man yvirhøvur fáa meira burtur úr verandi útflutningsvinnum? 2: Hvussu sær samansetingin av
samlaða føroyska útflutninginum út um 10 ár, og hvussu kann henda samanseting verða nádd? 3:
Hvussu kann man stimbra og menna nýggjar útflutningsvinnugreinar? Hvørjar kundu hesar
møguliga verið? 4: Hvussu vilja tit tryggja, at møgulig nevnd átøk verða gjøgnumførd? Haraftrat
kemur formaðurin í Búskaparráðnum, Thomas Dam, inn á hvønn týdning útflutningurin hevur
fyri føroyska búskapin – eisini sæð í mun til aðrar inntøkur hjá Føroyum.
í pelagisku vinnuni
ikki vist, at tað tá fer at
loysa seg at framleiða fóður
og ala fisk.
Fyrrverandi skiparin legg
ur tó aftrat, at føroyingar
burdu átt hesa rávøru í tí til
feingi, sum tilkemur okkum.
Eyðfinnur Jacobsen er
sannførdur um, at Føroyar
sum tjóð eiga at ansa betri
eftir, hvar tilfeingið, sum
svimur í havinum, endar –
og at hetta ikki bara fer av
landinum
óvirkað
ella
kanska heilfryst til aðrar at
meirvirka og tjenar pengar
upp á.
Hann sigur, at longu tá
hann í sínari sigldi við kraft
blokkaskipum, var vanligt,
at makrelur varð frystur og
goymdur til skeringar. Hetta
var serliga, tá nógvur makr
elur kom upp á land í senn,
og virkini ikki megnaðu at
arbeiða undan.
Eg ivist onga løtu í, at
eitt av endamálunum hjá
hálendingum við Faroe Pela
gic í Kollafirði, nú eingin
fiskur verður skorin har, er,
at hesin fiskur í staðin verð
ur skorin aðrastaðni enn í
Føroyum.
Hann heldur, at føroyingar
eiga at vera á varðhaldi, so
ikki ov nógv av okkara til
feingi, sum vit hava so harð
liga brúk fyri sjálvi, endar
sum framleiðsla og dýrar
søluvørur í øðrum londum.
Krøv um landing
Herfyri var eisini nógv
frammi um møguleikan hjá
politisku myndugleikunum
í Føroya at áleggja landing
arskyldu til ein ávísan part
pelagiska tilfeinginum, sum
Føroyar eiga.
Eg haldi, at myndugleik
arnir kundu byrjað í stigum
við at sett landingarskyldu
á hjá pelagiska flotanum.
Neyðugt er ikki at byrja so
ógvusliga. Tað er sjálvandi
keðiligt fyri tey skip og tey
feløg, sum kanska í fyrstu
syfti missa eitt sindur við
hesum, men upp á longri
sikt trúgvi eg, at grundarlag
kundi verið skapt fyri, at
nógv størri nøgdir av pelag
iska tilfeinginum av sær
sjálvum endaðu uppi á landi
í Føroyum.
Fyrrverandi skiparin er
soleiðis sannførdur um, at
einasta, sum er til ráða at
taka hjá føroyingum, um vit
ikki púrasta skulu avskera
okkum frá hesum tilfeingi,
sum eisini er grundalagið
undir okkara alivinnu, eru
ásetingar
um
landingar
skyldu.
Tað er greitt, at útlend
ingar liggja úti eftir okkara
tilfeingi, men vit eiga at
duga betri sjálvi. Eg kundi
hugsað mær ein leist, sum
segði, at landingarskyldan í
byrjanini verður 20%, og síð
an kundi hesin prosentpart
ur verið øktur við 10% um
árið, til hann at enda er kom
in upp á 70%, sigur hann.
Spakuliga útaftur
Eyðfinnur ivast onga løtu í,
hvør positiva avleiðingin av
hesum hevði verið.
Vit høvdu fingið eina
nútímans verksmiðju, sum
helst hevði komið at ligið
uppat ídnaðarvirkinum Havs
brún í Fuglafirði við teim
um fyrimunum, sum hetta
hevði givið – eisini til teir,
sum fiska hesi fiskasløg.
Soleiðis, sum gongdin
hevur víst seg at verið
seinnu árini, stúrir fyrrver
andi skiparin fyri, at ikki
ein stertur av pelagiska til
feinginum fer at liggja eftir
í Føroyum, um eingi stig
verða tikin beinanvegin.
Eg haldi ikki, at
útlendsku íløgurnar í Før
oyum, tá ræður um pelag
isku vinnuna, hava víst seg
at vera serliga gevandi fyri
okkara samfelag. Her hugsi
eg tó ikki um tíðina við
Nærabergi og seinni við
Atlantic Navigator, men
meiri um tær íløgur, sum
vit síggja í løtuni, har lítið
verður skapt til føroyskar
hendur og til tað virksemi,
sum er grundarlagið undir
okkara fóðurframleiðslu.
Eyðfinnur Jacobsen held
ur, at føroyingar eiga at fáa
útlendsku áhugamálini í
okkara pelagiska tilfeingi
spakuliga úr aftur Føroyum,
soleiðis at vit sum samfelag
kunnu skapa karmar fyri, at
ein nógv størri partur liggur
eftir hjá okkum sjálvum.
Eg haldi, vit eiga at
duga at síggja, at útlendsku
áhugamálini
í
Føroyum
hava til endamáls at slúsa
mest møguligt til sín sjálvs.
Vit hava lyndi til at leggja
okkum opnar fyri øðrum,
samstundis sum vit vita, at
aðrir leggja forðingar fyri,
at teirra skip kunnu leggja
sína rávøru upp í Føroyum.
Nútímans verksmiðja
Eyðfinnur Jacobsen heldur,
at Føroyar virkuliga eru aft
urútsigldar á pelagiska økin
um í mun til londini uttan
um okkum, og hann heldur,
at tað er hetta, vit síggjast
úrslitið av í dag.
Vit hava eitt framkomið
ídnaðarvirkið, sum er kent
um okkara leiðir, men vit
hava onga veruliga fram
leiðslu av hesum fiskasløg
um, ið eru ein so stórur part
ur av okkara tilfeingi. Aðrir,
sum liggja uppat okkum og
eru við í hesi vinnu, eru
vorðnir langt frammanfyri
okkum. Tí haldi eg, at vit
eiga at taka fyrsta stigið nú
og leggja eina avmarkaða
landingarskyldu á okkara
pelagiska flota. Málið eigur
at verða at skapa grundarlag
fyri einum framkomnum
virki, sum flest møguligir
partar í vinnuni kunnu
standa saman um. Sum
tíðin gongur, kunnu vit tað
sama sláa okkum til tols
við, at tað verður bara slógv
ið, sum kemur at liggja eftir
sum partur av rávøru
grundarlagnum undir fóður
framleiðsluni hjá Havsbrún,
sigur fyrrverandi skiparin,
Eyðfinnur Jacobsen, sum
soleiðis er komin við sínum
íkasti til kjakið um pelag
iska tilfeingið.
Fóðurið hjá Havsbrún er víðakent fyri sínar dygdir, har nógv tann
størsti úrdrátturin er fiskur, samstundis sum aðrir framleiðarar eitt nú
brúka ymiska grøði sum uppíblanding. Hvaðani okkara alivinna skal
fáa sítt dygdargóða fóður, tá eingin pelagiskur fiskur verður landaður
til ídnað meiri, er ein spurningur, sum fólk seta sær
”
”... eg haldi, at myndugleikarnir
kundu byrjað í stigum við at sett
landingarskyldu á hjá pelagiska
flotanum. Neyðugt er ikki at byrja
so ógvusliga. Upp á longri sikt hevði
grundarlag verið skapt fyri, at nógv
størri nøgdir av pelagiska tilfeinginum
av sær sjálvum endaðu uppi á landi í
Føroyum...”
(Eyðfinnur Jacobsen)
”
”... vit hava eitt framkomið
ídnaðarvirkið, sum er kent um okkara
leiðir, men vit hava onga veruliga
framleiðslu av pelagisku fiskasløgunum,
ið eru ein so stórur partur av okkara
tilfeingi. Aðrir, sum liggja uppat okkum
og eru við í hesi vinnu, eru vorðnir langt
frammanfyri okkum...”
(Eyðfinnur Jacobsen)